Izberite svojo državo ali regijo.

EnglishFrançaispolskiSlovenija한국의DeutschSvenskaSlovenskáMagyarországItaliaहिंदीрусскийTiếng ViệtSuomiespañolKongeriketPortuguêsภาษาไทยБългарски езикromânescČeštinaGaeilgeעִבְרִיתالعربيةPilipinoDanskMelayuIndonesiaHrvatskaفارسیNederland繁体中文Türk diliΕλλάδαRepublika e ShqipërisëአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьíslenskaBosnaAfrikaansIsiXhosaisiZuluCambodiaსაქართველოҚазақшаAyitiHausaКыргыз тилиGalegoCatalàCorsaKurdîLatviešuພາສາລາວlietuviųLëtzebuergeschmalaɡasʲМакедонскиMaoriМонголулсবাংলা ভাষারမြန်မာनेपालीپښتوChicheŵaCрпскиSesothoසිංහලKiswahiliТоҷикӣاردوУкраїнаO'zbekગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaதமிழ் மொழி

Apple v težavah: Soočen s protitrustovsko preiskavo, tržna vrednost pade

Zdi se, da v zadnjem času doživlja niz slabe sreče.Potem ko ga je Microsoft presegel na tržno vrednost, je bilo podjetje v mlačni državi, z razkorak med IT in Microsoftom pa se širi.Poleg tega se je NVIDIA hitro povečala zaradi eksplozivnega povpraševanja po AI, nenehno zapirala vrzel v tržni vrednosti z Apple.Še pomembneje je, da se je Apple na tem kritičnem stičišču znašel pod protitrustovsko preiskavo v ZDA.Trg je v šoku, ko uprava Bidena ukrepa proti Appleu.

Tržna vrednost izhlapi čez noč in presega 800 milijard dolarjev

Po novicah o protitrustovski preiskavi v ZDA so Apple-ove delnice utrpele enodnevni padec za 4%, kar je od 4. avgusta 2023 zaznamovalo največji enodnevni upad. Njegova tržna vrednost je čez noč izzvenila za več kot 110 milijard dolarjev (približno 800 milijard dolarjevRMB) z najnovejšo tržno vrednostjo 2,6 bilijona dolarjev.

21. marca je ameriški generalni državni tožilec Merrick Garland na tiskovni konferenci sporočil, da je ministrstvo za pravosodje skupaj z generalnimi odvetniki več držav vložilo protitrustovsko tožbo proti Apple.Družba je obtožena, da je monopolizirala trg pametnih telefonov s svojim nadzorom nad strojno in programsko opremo izdelkov Apple, ki škodi potrošnikom, razvijalcem in konkurenčnim podjetjem.Tožba, vložena na zveznem sodišču v New Jerseyju, trdi, da Appleovo protikonkurenčno vedenje presega normalno poslovno poslovanje telefonov in ur.

Vrhovno sodišče definira monopolistična dejanja kot "vedenja, ki nadzorujejo cene ali izključujejo konkurenco."Uradniki ministrstva za pravosodje so tudi navedli, da ne izključujejo možnosti uporabe razpadov podjetja za reševanje te protitrustovske tožbe.Apple je v odgovor trdil, da bi skladnost z regulativnimi zahtevami stala veliko denarja, kar bi lahko preprečilo začetek novih izdelkov ali storitev in škodilo povpraševanju strank.Apple trdi, da je tožba dejansko in zakonito neutemeljena in grozi sama načela, ki omogočajo, da Apple -ove izdelke izstopajo na zelo konkurenčnem trgu.Družba je opozorila, da bo "postavila nevaren precedens, ki vladi omogoča, da močno ureja tehnologijo, ki vpliva na javnost", in obljubila, da se bo "odločno branila".

V zvezi s tem se je Apple, tako kot Tiktok, odločil za trdno.Trg verjame, da se z Apple povečuje, se spopada z naraščajočimi regulativnimi izzivi po vsem svetu.Ta tožba bi lahko prisilila Apple, da spremeni nekatera najdragocenejša podjetja: prodaja iPhone je leta 2023 presegla 200 milijard dolarjev;Apple Watch, del Apple -ovega podjetja v višini 40 milijard dolarjev, ki jih je mogoče nositi;in njena zelo donosna linija storitev, ki je ustvarila 85 milijard dolarjev prihodka.

Ali bo Apple razdeljen?

Ameriško ministrstvo za pravosodje ne zavrača možnosti delitve Apple, ki spominja na tožbo proti Microsoftu v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, ki je tudi nameravala razbiti podjetje.Protitrustovska tožba proti Microsoftu, ki je trajala od leta 1998 do 2001, se je končala, ko je Microsoft plačal 1,8 milijarde ameriških dolarjev pristojbin za poravnavo, kar je prepovedalo udeležbo v ekskluzivnih transakcijah, ki bi lahko škodile konkurentom, in odprlo neko izvorno kodo.

Leta 2020 je ministrstvo za pravosodje skupaj s 38 državnimi generalnimi odvetniki tožil Google in ga obtožil, da je uporabil svojo monopolno moč za preprečevanje konkurence pri iskanju interneta z ekskluzivnimi sporazumi, ki škodi konkurentom, kot so Expedia, TripAdvisor in Yelp.Vendar pa je bila tožba na koncu neuspešna in Google se je izognil krizi.

Zdaj je na vrsti Apple.Apple navaja: "Ta tožba ogroža našo identiteto in načela, ki omogočajo, da Apple izdelki izstopajo na konkurenčnem trgu. Če bo uspešen, bo to oviralo našo sposobnost ustvarjanja tehnologije, ki jo ljudje pričakujejo od Apple - mešanica strojne opreme, programske opreme inStoritve, "" Prav tako bi postavile nevaren precedens, da bi vlada močno pristopila k oblikovanju ljudi ljudi. "

Tuji mediji menijo, da nekateri uporabniki zahtevajo, da Apple izboljša funkcijo takojšnjih sporočil med Android in Apple telefoni.Razvijalci so ustvarili aplikacije, ki zaobidejo omejitve platforme, le da jih je Apple zaprl.Poleg tega je Apple od Evropske unije prejel regulativne globe.4. marca je EU kaznovala Apple 1,84 milijarde evrov za preprečevanje pretočnih glasbenih platform, kot so Spotify in druge storitve pretakanja glasbe, ki ponujajo možnosti plačila zunaj App Store.

Odločitev Komisije EU izhaja iz pritožbe Spotifyja leta 2019, ki je Apple obtožil, da je blokiral Spotify in druge aplikacije za pretakanje glasbe, ki nudijo naročnine neposredno uporabnikom, zaobidejo Appleovo provizijo za nakup v aplikaciji.EU je obravnavala omejitve Apple -a, da predstavlja nepoštene pogoje trgovanja.Zdaj se v ZDA tudi Apple sooča s težavami.














Apple stoji trdno

Apple je zavzel zelo trdno stališče do te tožbe."V Appleu vsak dan inoviramo tehnologijo, ki jo imajo ljudje, ki jih imajo ljudje - oblikovanje izdelkov, ki brezhibno sodelujejo, ščitijo zasebnost in varnost ljudi ter ustvarjajo čarobne izkušnje za naše uporabnike. Ta tožba nam grozi nas in načela, ki omogočajo, da Apple izdelki izstopajona konkurenčnem trgu. Če bo uspešen, bo to oviralo našo sposobnost ustvarjanja tehnologije